Kazac

       Le Patriarche de Moscou et de toute la Russie Cyril félicite le vicaire du Diocèse de Moscou l'Evêque Benjamin Lyuberetsky avec le 35e anniversaire du ministère dans le sacerdoce.

A Son Excellence, Mgr Benjamin, Evêque de Lyubertsy, vicaire du diocèse de Moscou, vicaire de du Monastère Saint-Nicolas Ugreshskaya

Votre Grandeur !

Je suis tout à vous féliciter à l'occasion propice de votre vie - le 35e anniversaire du ministère dans le Sacerdoce.

       Être le poste responsable de gouverneur du célèbre Monastère, vous remplit loyalement votre obéissance, apporter une contribution à la formation des futurs ministres et des travailleurs dans le domaine du Christ, étudiant au séminaire Théologique Saint-Nicolas Ugreshskaya, en prenant une part active dans la mise en œuvre de l'Église de sa mission salvifique dans les conditions actuelles. Il est gratifiant de savoir que votre service diligent, ce qui donne de bons fruits, des preuves convaincantes de supporter les valeurs spirituelles et morales de l'Orthodoxie.

         Pour L’Hérétique, L’Europe a tort de renier ses racines judéo-chrétiennes. Même s’il ne « s’agit pas d’offrir à l’Église le moindre pouvoir politique », le blogueur insiste sur la nécessité de reconnaître l’origine chrétienne des valeurs européennes, quitte à ce que Jésus de Nazareth fasse son apparition « en préambule de la Constitution européenne ».

       Deux soldats français ont été abattus par un homme portant l'uniforme de l'armée afghane, jeudi, dans la région de la Kapisa, au nord-est de Kaboul. L'attaque a été revendiquée par les rebelles.

Ces deux nouveaux décès portent à 78 le nombre de soldats français tués dans le pays depuis 2001.

        Partis politiques, associations, entreprises, personnalités, tout le monde a besoin des médias et de ce fait personne n’ose les critiquer… C'est en partant de ce constat que Polémia, insoumis aux médias de l’oligarchie, propose aujourd'hui un point de vue critique sur ces garde-fous du système, en invitant un jeune étudiant en journalisme.

Si les journalistes ne critiquent jamais le système, c’est qu’ils vivent grâce à lui et partagent ses valeurs. Dès leur formation, c’est le conformisme et non l’esprit critique qui est enseigné. Deux facteurs prépondérants expliquent cet état d’esprit :

• La structure des écoles dont l’influence des directives publiques est très importante
• La pression du milieu et la déontologie journalistique

      Structure des écoles :

Il existe 3 types d’écoles :

• CELSA (Centre d'Etudes Littéraires et Scientifiques Appliquées) : école publique détenue à 48% par l’Etat. Elle fonctionne comme les grandes écoles. Le concours d’entrée très difficile permet de recruter un profil particulier d’élite.
• Ecoles sous statut associatif, dont le diplôme est reconnu par la profession (les syndicats) et par l'Etat
• Ecoles privées, plutôt orientées vers l’information et la communication, que vers le journalisme à proprement parler.

        Bien que de structures différentes, ces écoles subissent toute l’influence de l’Etat. Notamment les écoles sous statut associatif, qui s’associent aux grandes universités pour délivrer des doubles-diplômes, mais l’Etat a donc un droit de regard plus important grâce à ce partenariat.

        De plus ces écoles sont soumises à différentes directives dont la « Charte de la diversité pour les médias ». A la suite d’une enquête du CSA concernant la « diversité » dans les médias en 2009, une commission de 30 experts s’est réunie pour penser la « diversité » dans les médias, c’est-à-dire permettre aux français d’origine étrangère d’être beaucoup plus présent dans les médias. Leur but est donc de trouver les moyens facilitant à ces populations l’accès à la profession de journaliste. Donc en premier lieu aux lieux de formation.

Ces nouveaux journalistes seront les mieux à même d'entretenir et de promouvoir le système.

        Les partis politiques financés à près de la moitié par l'Etat. Pour les Français, il est grand temps de faire des économies sur ce budget là !

La Commission nationale des comptes de campagnes a rendu son rapport annuel ce mardi. L'instance de contrôle constate que les partis sont financés à 42% par les aides publiques. Une somme en légère diminution. Comme tous les ans, la Commission nationale des comptes de campagnes et de financements politiques (CNCCFP) a livré son rapport annuel. Et il concerne bien 2010, et non 2011.

On y apprend que les grands partis ont été financés à près de 42% par l'aide publique, soit plus de 69,5 millions d'euros, en légère baisse par rapport à 2009.

Au total, l'aide publique directe aux partis, petits et grands, a atteint 74,9 millions d'euros en 2010, souligne la CNCCFP dans ce rapport de 544 pages, publié chaque fin d'année au Journal officiel.

De plus, relève-t-elle, l'Etat finance indirectement la vie politique en accordant aux donateurs et aux cotisants un avantage fiscal de 66%. Cette dépense fiscale équivaut à entre la moitié et les deux tiers de l'aide publique directe, selon la Commission.

D'après le rapport, sur 296 formations politiques qui étaient tenues de déposer leurs comptes au plus tard le 30 juin 2011 pour l'exercice 2010, 230 ont respecté leurs obligations, 9 ont déposé des comptes non conformes et 57 n'ont déposé aucun compte.

Seuls les partis politiques ayant déposé leurs comptes certifiés par deux commissaires aux comptes peuvent bénéficier de l'aide publique calculée en fonction de leurs résultats aux dernières législatives. Ils sont également habilités à financer des campagnes électorales et d'autres partis.

"Les comptes de l'exercice 2010 présentent des résultats globaux proches de l'exercice précédent", souligne la CNCCFP. Les 230 formations ayant déposé des comptes certifiés exploitables ont dépensé plus en 2010 qu'en 2009, avec 187,5 millions d'euros de dépenses l'année dernière, contre 181,4 millions en 2009. Leurs recettes en revanche ont diminué à 187,2 millions d'euros, contre 198,6 millions en 2009.