Vincent Lambert : l’État décide-t-il de la mort et de la vie ?

       Le rapporteur du Conseil d’État a donc décidé de tuer Vincent Lambert (concrètement : en laissant mourir de faim et de soif).

La décision finale sera rendue mardi prochain, mais nous craignons tous le pire. Cette décision entrainera une jurisprudence qui condamnera à mort des milliers de patients qui sont dans la situation de Vincent.

Au plan plus général et politique, une décision telle sera une nouvelle justification de l’emprise totalitaire de plus en plus massive de l’État sur la vie des individus. L’État décide ici de la vie et de la mort de quelqu’un, contre l’avis même de ses propres parents. L’État ne donne pas la vie, à ce que je sache, il ne peut donc s’opposer à ceux qui la donne. 

Sordide affaire familiale, où la femme et le neveu de Vincent – qui a eu tout à l’heure eu un lapsus extrêmement révélateur en disant « testament » à la place de « témoignage »… – s’opposent aux parents de Vincent. Ils traitent même les parents d’« idéologues ». Je vous le demande, des parents qui veulent sauver la vie de leur propre fils, sont-ils des « idéologues » ?

Enfin, un petit rappel nécessaire :

- Vincent n’est pas branché à des machines
- Vincent n’a pas de traitement médical lourd
- Vincent s’est rendu au mariage de sa soeur
- Vincent reconnait ses proches 
- Vincent a pleuré quand on a déjà tenté de le tuer

Vivien Hoch