Les antiradars mobilisent leurs troupes

         Le gouvernement reste ferme face à sa majorité parlementaire, très remontée contre la décision de supprimer les panneaux qui préviennent de la présence de radars fixes sur les routes.

Les députés UMP espéraient un recul du gouvernement, à l’occasion d’une réunion avec le ministre de l’Intérieur, hier, à l’Assemblée nationale. Plusieurs d’entre eux ont tenté de le convaincre de faire machine arrière, invoquant d’impérieuses nécessités électorales. «Si on fait ça, on a perdu les élections», se serait exclamé Jean Auclair, député de la Creuse. D’autres évoquent une «faute politique». Mais Claude Guéant est resté droit dans ses bottes. «La décision, c’est bien d’enlever les panneaux», leur a-t-il signifié, provoquant l’ire de nombreux élus. Le ministre n’a pas davantage cédé sur la future interdiction des avertisseurs de radars, contestée par les députés : «Il ne s’agit pas d’embêter les gens [mais] de sauver des vies.»

«technocratie». Les pouvoirs publics redoutent 500 morts de plus sur les routes en 2011, après une baisse continue du nombre de victimes depuis une dizaine d’années. Avant cette réunion, le porte-parole du gouvernement, François Baroin, a donné le ton : il s’agit de «lutter sans faiblesse […] et sans aucun relâchement contre tous les comportements qui seraient de nature à entraîner des drames humains par l’augmentation du nombre de morts sur la route», a-t-il prévenu après le Conseil des ministres.

Les experts rappellent que «de toutes les mesures, l’installation des radars automatiques au bord des routes est celle qui a permis de sauver le plus grand nombre de vies». Elle a entraîné une réduction de la vitesse moyenne de 10 km/h et a sauvé 11 000 vies depuis 2002.

Mardi déjà, un clash s’était produit sur la question des radars entre le Premier ministre et les députés UMP, lors de la réunion hebdomadaire avec le gouvernement. Même l’affaire DSK n’a pas dévié ces derniers de leur revendication.