Kazac

        Par Jeanne Dumont, déléguée départementale du Loir et Cher.

La dame, nouvelle championne du laïcisme pur et dur ainsi que de l’anti communautarisme à tout crin, a profité de sa rentrée politique pour l’annoncer : elle entend faire interdire le port du voile, de la kippa, voire de la djellaba.

En bonne juriste, le présidente du Front National, repeint aux couleurs bleu Marine, ne peut ignorer que, constitutionnellement du moins, c’est un peu court !

La Constitution Française ne saurait en effet autoriser un traitement particulier envers une religion ou une communauté, quelle qu’elle soit.

Il faudra donc interdire, c’est évident, le port de la soutane, du col romain et des voiles des religieuses catholiques. Mais également la robe des moines bouddhistes, le turban et la barbe des sikhs ainsi que la cravate des mormons.

Mais allons plus loin, quelques têtes dépassent encore.

Les dreadlocks, tresses africaines et autres papillotes devront être coupées. A quelle longueur ? Les crânes rasés étant désormais stigmatisés et malvenus au FN (qui a d’ores et déjà interdit lors de ses rassemblements le port de certaines marques de vêtement) une commission ad hoc devra convenir d’une longueur règlementaire capillaire masculine afin de ne pouvoir, au premier coup d’œil, deviner l’appartenance sociopoliticoculturelle du propriétaire de la dite chevelure.

Interdiction sera faite aux scouts du port de l’uniforme, ailleurs qu'au fond des bois.

Le costume cravate stigmatisant le col blanc par opposition au col bleu et risquant d’attiser le ressentiment de celui-ci, ne devrai être endossé que sur le lieu de travail et encore, est-il souhaitable que, dans l’entreprise, le vêtement puisse distinguer le cadre de l’ouvrier ?

Bien entendu, BHL, représentant de la communauté des philosophes auto-proclamés, devra renoncer à la chemise blanche (mais que lui restera-t-il ?).

Je propose que, dans les stades, on interdise aux équipes de foot le port de maillots distinctifs ce qui diminuera forcément les risques d’attitudes violentes dans les gradins.

Les militaires ne pourront plus sortir qu’en civil, ainsi que les forces de l’ordre, ce qui pour eux sera un net progrès car rien ne les désignera plus à la vindicte du public ainsi qu’à celle de terroristes isolés (ou non) comme cela fut le cas récemment.

La liste est loin d’être exhaustive, le choix du vêtement étant un des plus vieux moyens d’affirmer le rattachement au « clan ». Il existe une solution très simple à mettre en œuvre pour lutter contre cette fâcheuse réalité communautariste, qui déplait tant à Madame Le Pen. Je lui suggère de soumettre à l’Assemblée Nationale, par la voix de ses deux députés une proposition de loi imposant aux français le port d’un uniforme national dans les lieux publics, chacun étant par ailleurs libre de se vêtir (ou non !) à son goût entre les quatre murs de son domicile !

Jeanne Dumont, déléguée départementale du Loir et Cher

         Curieuse façon de relancer l'économie que d'augmenter les dépenses publiques improductives de l'Etat...

"Nous allons avoir à recruter près de 40.000 professeurs", a dit Vincent Peillon sur France Culture, sans dire clairement sur quelle période. Le ministère de l'Education a ensuite précisé qu'il s'agissait bien de l'année 2013 et qu'il faudrait attendre la présentation du projet de budget 2013, le 28 septembre, pour connaître le détail des créations de postes.

         Jean-Paul Jean, qui préside le groupe des experts de la Justice en Europe, souligne les faiblesses et les forces du système français. Au terme de cette analyse comparative avec 45 autres pays européens, la France est-elle toujours à traine?

Notre pays se trouve effectivement dans le peloton de queue, si l'on relativise avec sa richesse ce qu'il dépense pour sa justice. L'indicateur pertinent est le budget alloué aux tribunaux, au ministère public et à l'aide judiciaire en pourcentage du PIB par habitant. Ce budget a certes progressé de manière très sensible mais uniquement en faveur de l'administration pénitentiaire. Au niveau des services judiciaires, notre retard est structurel.

Quels sont les points forts et les points faibles qui ressortent des comparaisons?En point faible français, c'est avant tout le manque de magistrats dans les parquets des tribunaux de grande instance: leur charge de travail est beaucoup trop forte. En revanche, la France demeure une référence en matière de formation des magistrats (l'ENM) et d'indemnisation des victimes : il s'agit de priorités budgétaires anciennes et constantes, quelle que soit la couleur du gouvernement.

Votre analyse de la part des femmes dans les postes de responsabilités se veut-elle militante?Nous mettons en lumière pour la première fois le fameux "plafond de verre" si difficile à franchir. En France, 64% des magistrats sont des femmes, mais elles ne sont que 28% à présider un tribunal et seulement 19% à diriger un parquet. Mais force est de constater que bien des pays comparables au notre font moins bien que nous. Je crois que la publication de ces chiffres incitera des pays à avoir une politique volontariste de promotion des femmes comme chefs de juridiction ou de parquet.

        Les martyrs Adrien et Natalia se sont mariés dans leur jeunesse pendant un an avant leur martyre, et vivaient à Nicomédie pendant le temps de l'Empereur Maximien (305-311). L'Empereur a promis une récompense à quiconque serait d'informer les chrétiens à les traduire en justice. Ensuite, les dénonciations ont commencé, et 23 chrétiens ont été capturés dans une grotte près de Nicomédie.

        Ils ont été torturés, invités à adorer les idoles, puis devant le préteur, afin d'enregistrer leurs noms et leurs réponses. Adrien, le chef du prétoire, vu que ces gens ont souffert avec tant de courage pour leur foi. En voyant avec quelle fermeté et sans crainte, ils confessèrent le Christ, lui demanda: «Qu'est-ce récompenses que vous attendez de votre Dieu vos souffrances" Les martyrs ont répondu: «Ces récompenses que nous ne sommes pas en mesure de décrire, ni votre esprit à comprendre." Saint-Adrien a dit aux scribes: «Ecris mon nom aussi, car je suis chrétien et je mourrai volontiers pour le Christ de Dieu."

       Les scribes ont rapporté à l'Empereur, qui a convoqué Saint-Adrien et lui demanda: «. Vraiment, avez-vous devenu fou, que tu veux mourir Viens, rayer votre nom de la liste et offrir des sacrifices aux dieux, leur demandant leur pardon"

        Saint-Adrien a répondu: "Je n'ai pas perdu mon esprit, mais je n'ai trouvé." Maximien ordonna alors Adrian être jeté en prison. Son épouse, Natalia St, sachant que son mari était de souffrir pour le Christ, se réjouissait, car elle était secrètement chrétien.

        Elle se hâta de la prison et a encouragé son mari en disant:.. «Vous êtes bénis, mon seigneur, parce que vous avez cru en Jésus-Christ Vous avez obtenu un grand trésor Ne regrette rien terrestre, ni la beauté, ni la jeunesse (Adrian était alors 28 années d'âge), ni les richesses du monde. Tout est poussière et cendre. Seule la foi et les bonnes actions sont agréables à Dieu. "

        Sur l'engagement des autres martyrs, ils ont sorti de Saint-Adrien de prison pour raconter à sa femme le jour de son exécution. Au début, St Natalia pensé qu'il avait renoncé à Christ, et ainsi avait été mis en liberté, et elle ne voulait pas le laisser dans la maison. Le saint persuader son épouse qu'il n'avait pas fui le martyre, mais était venu de lui donner les nouvelles du jour de son exécution.

         Ils ont torturé cruellement de Saint-Adrien. L'empereur a informé le saint d'avoir pitié de lui-même et faire appel aux dieux, mais le martyr répondit: «Que tes dieux dire quelles bénédictions qu'ils me promettre, et puis je les adore, mais s'ils ne peuvent pas le faire, alors pourquoi devrais-je les adorer? " St Natalia n'a pas cessé d'encourager son mari. Elle lui a également demandé de prier Dieu pour elle, qu'ils ne seraient pas la forcer à se marier avec un païen après sa mort.

       Le bourreau a ordonné que les mains et les jambes des saints à être cassés lors de l'enclume. St Natalia, craignant que son mari hésite en voyant les souffrances des martyrs d'autre part, demandé au bourreau de commencer avec lui, et lui permettre de mettre ses mains et ses jambes sur l'enclume elle-même.

        Ils voulaient brûler les corps des saints, mais une tempête se leva, et le feu s'est éteint. La plupart des bourreaux ont même été frappé par la foudre. St Natalia prit la main de son mari et l'a gardé à la maison. Bientôt, un commandant de l'armée a demandé l'approbation de l'empereur de se marier St Natalia, qui était à la fois jeune et riche. Mais elle se cacha à Byzance. Saint-Adrien lui apparut en songe et lui dit qu'elle allait bientôt être au repos dans le Seigneur. Le martyr, épuisé par ses souffrances anciennes, en fait, s'endormit dans le Seigneur.