Kazac

Par Matthieu Mautin, délégué du Parti de la France pour la Mayenne

        Les braves gens croient que les syndicats d’enseignants servent à défendre les intérêts professionnels des enseignants. Ils seront bien surpris de découvrir que ces syndicats s’occupent aussi de police de la pensée :

         Suite à l'annonce de la création d'une école indépendante, Ouest-France rapporte aujourd’hui : « Dans un communiqué, adressé à notre rédaction, Gérard Pigois et Yves Raymond, respectivement secrétaire départementaux de la FSU (Fédératio syndicale unitaire) et de la SNUipp (Syndicat national unitaire des instituteurs professeurs des écoles et PEGC) fustigent une « école de l’excellence », « de l’embrigadement religieux », contraire à l’idée d’école publique gratuite et laïque et aux « valeurs de l’école républicaine qui a pour vocation « l’accueil et la réussite de tous les enfants ».

       Le parti de la France dénonce la confusion entre l’étiquette syndicale affichée et l’engagement partisan de ces deux militants du Front de Gauche. Un tel communiqué a le mérite de mettre en lumière le caractère sectaire de ces organisations archaïques adeptes du harcèlement idéologique.

       Un « projet d’école catholique traditionaliste » Et alors, quel mal à cela ? Pour mémoire il est écrit dans le préambule de la constitution « Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la Loi. » Les parents auront-ils interdiction désormais d’élever leurs enfants selon leur foi ?

         Une école qui viseà amener ses élèves à l’excellence, serait-ce un crime ? Peut-être certains craignent- ils que les bons résultats des écoles indépendantes mettent en accusation l’échec de l’enseignement d’Etat ?

       Une école qui n’est pas gratuite : Hélas oui ! Mais qu’attend-on pour instaurer le chèque scolaire dont l’un des intérêts est précisément de mettre à la porté de toutes les familles l’école de l’excellence ?